Você definitivamente não é um estranho para o filme Laskar Pelangi, que foi bilheteria em 2008 e ainda é um sucesso até hoje. Quem não sabe que o filme é adaptado de um romance com o mesmo título, e após a exibição do filme, muitas foram as críticas comparando o enredo do filme com o do romance.
As resenhas que analisam o enredo do filme e do romance contando todas as vantagens e desvantagens são chamadas por meio da reexplicação do texto da resenha. Na discussão do material anterior, foi explicitado o significado deste texto, que é um texto que contém avaliações, ou resenhas de obras, sejam filmes, dramas, romances ou outras obras de arte.
Enquanto isso, reexplicar o texto da resenha é reexpor resenhas de uma obra literária, como romances, contos, filmes, poesia e assim por diante, sejam feitas oralmente ou por escrito. Tem como objetivo transmitir o conteúdo do texto novamente usando sua própria língua ou palavras.
(Leia também: Conhecendo o texto da revisão)
Esta atividade serve para aumentar o conhecimento, aumentar a compreensão, gerar atitudes apreciativas e fortalecer atitudes críticas. A revisão de um trabalho requer uma atitude analítica e crítica, para que se possa produzir um texto de revisão de qualidade.
Além disso, existem várias vantagens e desvantagens em reexplicar o texto da revisão na forma oral e escrita. Enquanto isso, as vantagens incluem ajudar outros leitores a entender o conteúdo de uma leitura, atrair o interesse do público pelo que está sendo revisado, a existência de uma classificação ou as vantagens do que está sendo revisado, dar aos leitores uma visão geral de um trabalho e influenciá-los no trabalho, bem como para profissionais, revisando pode gerar recompensas na forma de dinheiro.
Além disso, também existem deficiências que são destacadas na reexplicação do texto, incluindo revisões que são feitas para serem mais subjetivas por natureza; se o que é revisado é uma fraqueza, normalmente o que é revisado terá uma visão negativa dos leitores; falta de imaginação e seleção de revisores pode afetar adversamente a compreensão do leitor; e às vezes há diferenças de opinião entre os revisores.
